No more WAR, We want PEACE! 有事法制は国家守って人守らず。私たちは反対します!
反戦・平和アクション
更新:2002年3月28日(木)2:40 (日本時間)

コンテンツ トップ>>資料トップ>>中村哲「アフガン復興一問一答」、その2

中村哲「アフガン復興一問一答」、タリバン後のアフガンの実像(「Publicity」より)

中村哲「アフガン復興一問一答」、タリバン後のアフガンの実像

/ ̄/ ̄/ ̄/ ̄/ ̄/ ̄/ ̄/ ̄/ ̄

Publicity
No.153(2002/03/06/水)

_/_/_/_/_/_/_/_/_/

「Publicity」(パブリシティー) 編集人:竹山 徹朗
E-mail:freespeech21@yahoo.co.jp

※転送・転載自由です。ただ、転送・転載される時には、購読申し込み先(↓)も必ず合わせて添付してください。
http://www.geocities.co.jp/Colosseum-Acropolis/7376/hogoho/publicity.html

※バックナンバーも、こちらからご覧下さい。
http://www.geocities.co.jp/Colosseum-Acropolis/7376/hogoho/publicity.html


↓過去の【フリースピーチ】登場者↓

魚住昭(フリーライター)
山口二郎(北海道大学教授)
浅野健一(同志社大学教授)
渡辺武達(同志社大学教授)
永江朗(フリーライター)
岡留安則(月刊『噂の真相』編集長)
マッド・アマノ(パロディスト)


◆□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□◆
         ◆◇目次◇◆

【メディア時評】
▼中村哲「アフガン復興一問一答(その2)」

【@編集室】

◆□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□◆


【メディア時評】

▼中村哲「アフガン復興一問一答(その2)」

以前に紹介したアフガン復興一問一答の続編が出た。


▼アフガンいのちの基金No.88
アフガン復興一問一答(その2)
2002年3月3日(日)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
●現在の「アフガン復興」の状態は?

○総論があって各論がない状態である。

一部には積極的に活動している団体もあるが、少数の動きだろ
う。「東京会議」でアフガン側の期待が膨らんだだけに、即時
実施できるものは実施しないと、裏切られた感情が広がってゆ
くだろう。

現在、首都カブールでは、援助団体の豪勢なオフィスだけが立
ち並んでいるのは異様である。外ではその日の食にもこと欠く
乞食が沢山いて、まるで敗戦直後の占領軍のように国際治安支
援部隊がパトロールしている。

このままでは、民衆の気持ちが離反する。反英米感情は、ます
ます高まっている。やがて爆発するのは目に見えている。依然
として「緊急状態」が続いていると考えてよい。


●政情不安で活動しにくい面があるのでは?

○地方は確かに治安が悪くて活動しにくい。現在の政治的な確
執の構図は、一口で言えば米露の暗闘である。大量のロシア製
武器が、旧北部同盟軍とそのシンパに流されている。強盗・略
奪は珍しくない。

麻薬栽培も、堂々と行われるようになった。地域によってはタ
リバン旧政権下の秩序を懐かしむ声も根強い。しかし、支援は
大都市については可能。できることはいくらでもある。ただ、
政治・軍事に触れることをタブーにすべきだ。「どんな政治体
制ができようと内政問題だ」との認識で臨めば、さほど障害は
考えられない。

要は、一般の民意を汲むことが重要であって、政治を論ずるこ
とではない。昨年、大干ばつで人々が数キロの道のりを歩いて
水を得ていた最中に、ある国際団体は娯楽用のプールを作って
いたことがあった。西欧人に悪意はなくとも、これでは人々が
信用しないだろう。現在の状態は、まさにその連続である。


●あなたが指導する立場だとしたら、まず具体的にどうするか

○先ず、民衆を食わせることだ。荒廃した首都の建設事業や土
木工事を大規模に始め、失業者を一時的にでも減らす。それだ
けでも政治安定につながることを誰も言わない。先進国側の論
理に立つ綺麗ごとが余りに多すぎるのだ。

首都カブールは奇妙な町で、ものの流通はさほど障害がないの
に、民衆の購買力がない状態である。しかも、現在の大都市は
旱魃避難民があふれている状態である。社会不安を一掃するの
は暴力でもなく、美しい理念でもない。それは、満足な衣食住
である。これら国内避難民は、多少の収入さえあれば、故郷へ
残した家族を養い、小規模な投資を準備して戻る機会を窺うこ
とができる。アフガン農民は簡単に自分の土地を捨てない。

考えもなく目立つ上部構造だけに湯水のような金を注ぐのは良
くない。アフガン社会基盤の整備への投資であるべきだ。現段
階で民衆は実は地雷除去や教育よりも、生存することを欲して
いる。彼らの声が国際社会に殆ど届かないのだ。


●日本のODA(政府開発援助)の建設事業は、過去評判が良
くないこともあったが?

○アフガンの今の実情の中では、違う。中流・上流層だけでな
く、下層の膨大な人口(農民、都市貧民)に建設事業や土木工
事を通じて雇用機会と収入源を与えれば、それだけでも政治的
安定につながるだろう。現在の趨勢は、アフガン社会の中では
むしろ少数である西欧化した上流層の意見が、先進国に説得力
をもって歓迎されているきらいがある。

この際、躊躇することはない。土木建設関係の援助は日本の得
意とするところだ。民衆は必ず歓迎する。政府施設、中流層の
住むアパートの改修、道路の補修、水道設備など沢山ある。貧
民も中流層も、みな歓迎する。ただし、これは急場しのぎであ
って、次に必要なのは農村生活の保障に重点を置いた土木工事
、水利施設だろう。


●カブール中心の支援だけでよいのか?

○今はそれが最善だ。また当分はそれしかないだろう。飢餓民
が集中しているので援助効率がよいこと、目の行き届く支援が
できること、国家再建の中堅たる中流階級を呼び返せることと
密接につながってくる。


●NGOの役割については?

○はっきり言って、援助ごっこではいけない。また民間の限界
がある。案外知られてないが、声なき一般のアフガン民衆の多
くが、NGO事業を「偽善的ビジネス」だと嘲笑、軽蔑してい
ることを知っておくべきだ。

NGOの良さは、政府にも国連にもできない、小回りのきく模
範的な小規模プロジェクトを通じて、現地の真のニーズを訴え
続け、結果的に良い方針を共に生み出してゆく原動力であるべ
きだ。話題性に飛びついて、名を上げることに腐心するように
なっては本末転倒だろう。

まして、政治交渉の手引きをしたりするのは危険だ。アフガン
社会は一筋縄ではゆかない。特定の勢力だけとの接触では、誤
った方針に結びつきかねない。政治は政治家に任せて置けばよ
い。


●援助の実施時期については?

○食糧配給、貧民救済、土木建設事業を中心とする首都再建に
ついては今!この数ヶ月が鍵である。

その他のことは実情を把握しながら、ゆるりゆるりとやればよ
い。


●ペシャワール会の方針は?

○「アフガン問題」は、再び忘れ去られてゆくだろう。だがペ
シャワール会の方針は、これまで変わりなかったし、これから
も変わらない。

ジャララバードを拠点に東部の農山村を中心とした活動を継続
する。但し、カブールの都市貧困層への支援は、数年後を射程
に入れて積極的に続ける。第二期計画では、干ばつ対策と荒廃
した農村復興モデルが大きな柱となっている。

(PMS病院長 中村 哲)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

▼前にも書いたが、「アフガンに菩薩あり、そして修羅あり」
の感をいっそう深くする。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
○「アフガン問題」は、再び忘れ去られてゆくだろう。だがペ
シャワール会の方針は、これまで変わりなかったし、これから
も変わらない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

「寡黙な言葉」、というか、鈍く光る老漁師の背中のような言
葉である。一切の助力を信じず、しかもなお、ではなく、それ
ゆえに、人間の底力を信じていることが深々と伝わってくる言
葉である。

ムネオ問題を巡ってマスメディアが一斉に演じてくれた「公正
報道という名の現実追従」ぶりを取り上げようと思っていたが
、この文章を読んでアホらしくなってやめた。ここまでくれば
、メディア・マヒもいっそ天真爛漫である。中村哲の文章を載
せる方が何万倍も価値がある。

で、また中村哲の講演会があるということで、紹介しておこう。


●中村哲講演会
 いま考えたい 飢餓や干ばつに苦しむ
 アフガニスタンのために 私たちに なにができるのか

2002年3月9日(土) 13:00開場 13:30〜
埼玉県健康センター2階ホール (県庁第2庁舎裏、最寄駅:
浦和駅)
主催:埼玉憲法フェスティバル実行委員会
人数:500名
参加費:1000円 (ペシャワール会を通じてアフガン復興
に役立てられます)


●中村哲講演会 『もの言わぬ民の命を』
  〜アフガニスタンでの18年の医療活動をとおして〜

2002年3月10日(日) 午前10:30〜
三軒茶屋教会 (田園都市線 三軒茶屋駅南口より徒歩4分)
主催:日本キリスト教団 三軒茶屋教会
人数:150名 入場無料


●中村哲医師現地報告会 −アフガンを緑の大地に−

2002年3月17日(日)
14時から
名古屋工業大学 講堂にて
(地下鉄鶴舞駅、JR中央線鶴舞駅から徒歩5分)

会費500円 予約不要(800名収容)
主催:ペシャワール会名古屋


▼行ける人は、マジで行った方がいい。なぁんてぼくが書かな
くても行ける人は行くだろうけどね。


_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

「自由な言論」を発信するメールマガジン
「Publicity」 編集人
竹山 徹朗
freespeech21@yahoo.co.jp

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/


※個人情報保護法案関係

◇個人情報保護法案の全文(「毎日インタラクティブ」から)
http://www.mainichi.co.jp/digital/houan/01.html

◇藤井昭夫氏(内閣官房 個人情報保護担当室室長)と
 フリーライターたちとの対話
http://www.zorro-me.com/2001-5/rainas-report.html

◇「追走一杯」さんのWEBサイト「個人情報保護法案メモ」
http://www.geocities.co.jp/Colosseum-Acropolis/7376/hogoho/index.html


※アラブ・イスラム関係

◇Bamako World(bamakoさんの個人Webサイト、映画・講演・市民運動などの情報満載)
http://www2.justnet.ne.jp/~bamako/index.html

このページの先頭へ

資料トップへもどる


Copyright 2001 "PEACEACT-Antiwar Action for the World Peace" Editing Committee. All rights reserved.
このWebサイトに関するすべての著作権および関連する権利は「反戦・平和アクション」編集委員会に属します。
このサイト内の文章・画像などを、ハイパーリンクで紹介することは完全に自由です。
また、ハイパーリンク以外の形態(コピペ・フレーム・IFRAME・ILAYER含む)で、あるいはインターネット外部で紹介・引用する場合は、引用元として私たちの名称“反戦・平和アクション”およびこのサイトのURL(http://peaceact.jca.apc.org/)を併記してください。 Webページからの引用の場合、加えてこのサイトのトップページまたは引用元ページのいずれかにリンクをお張りください。